Le 13e Guerrier

Publié le par a-yin


Titre original: The 13th Warrior

Nous sommes en 921. Pour avoir séduit la femme d'un autre, le poète Ahmed Ibn Fahdlan (Antonio Banderas) devient ambassadeur en Asie mineure, loin de Bagdad. Il est invité chez les Vikings dont le village de leur roi Rothgar est en danger, régulièrement attaqué par une tribu de monstres. D'après une diseuse de bonne aventure, treize guerriers doivent porter secour à Rothgar et le treizième est forcément un étranger. Ainsi, Ahmed Ibn Fahdlan se retrouve embarqué dans un long et dangereux voyage entouré de Vikings et sans son traducteur. Il apprend donc leur mode de vie, leurs coutumes, leur langue ainsi que le maniement des armes et finit par gagner le respect de ses compagnons. [Résumet complet et précis]

Avis :

Réalisé par John McTiernan (grosse pointure d'Hollywood avec Predator, Piège de cristal, Une journée en enfer, Last Action Hero), Le 13e Guerrier est basé sur le roman Eaters Of The Dead de Michael Crichton, lui-même inspiré des textes sur les Vikings du voyageur arabe Ahmed Ibn Fahdlan. On retrouve un certain Antonio Banderas au casting après le succès du Masque de Zorro. Enfin, McTiernan a réalisé Le 13e Guerrier pendant une très longue durée mais Disney a fait obstacle à la sortie du film, préférant qu'il soit remonté car trop violent. Le titre lui-même a été changé, on passe de Eaters Of The Dead à The 13th Warrior. C'est ainsi que de nombreux fans ont crié au scandal, le film ayant été charcuté et amputé par un remontage abusé. Pire, ce film devait apparemment constituer un chef-d'oeuvre du cinéma dans sa version intégrale, ce qui n'est plus le cas grâce au studio. Pour ma part, je ne pourrais témoigner, ayant vu la version coupée puisqu'il est passé sur France 2 un mardi en deuxième partie de soirée. J'ai surtout vu Le 13e Guerrier car mon père est un fan du genre mais aussi par "revanche" personnelle: la VHS sur laquelle j'avais jadis enregistré le film était défectueuse et je n'ai donc jamais pu en profiter.

Je me demande encore pourquoi j'ai enregistré Le 13e Guerrier, cela est sans doute dû à la bonne réputation qui l'entourait. Car sincèrement, Le 13e Guerrier étant un film historique (teinté de fantasy, enfin je l'ai su plus tard dans le film) avec donc des costumes de guerriers et des chevaux, ne fait pas du tout partie de mon genre de prédilection. Pire, j'ai souvent du mal à supporter ces films, comme je l'ai déjà dit dans ma note sur Le roi Arthur, où je n'arrive pas à reconnaître les personnages si je n'ai pas envie de dormir. De plus, en deuxième partie de soirée, l'attention n'est déjà plus la même. Ainsi, à part le ressenti que j'ai eu en le regardant, je ne me souviens plus véritablement du 13e Guerrier et n'étant pas certaine de le revoir, je préfère donc écrire une note avec le peu qui me reste en mémoire, avant d'oublier totalement le film. Heureusement que mon père était à côté, m'empêchant donc d'éteindre la télévision (seule je n'aurais sûrement pas eu le courage de tout voir).

Mes problèmes habituels avec ce genre sont revenus: mal à me mettre dans le bain et à ne pas bailler. J'ai surtout eu du mal (et je ne m'en souviens désormais plus vraiment) à identifier chacun des Vikings. Pour moi, ils ont une barbe, portent une armure bien dégueulasse et sont assis sur des chevaux. Donc, il ne faut pas me demander si j'en ai trouvés de charismatiques: aucun souvenir. Seulement, je n'ai pas oublié Antonio Banderas (merci d'être différent) et j'ai surtout trouvé son jeu très fade. Les Vikings s'étaient dans l'ensemble bien appropriés leurs rôles mais Antonio Banderas était peut-être trop lisse et surtout, il restait Antonio Banderas, ne s'étant pas vraiment emparé du personnage, ce qui est regrettable de la part du rôle principal.

Enfin, après un temps d'adaptation, je dirais qu'on obtient finalement un chouette divertissement, surtout au niveau de la mise en scène. Celle-ci est efficace et souligne bien le suspense qui règne dans la dernière partie. De même, l'ambiance fantasy et mystique est très bien rendue par les musiques et (sans doute) quelques effets de caméra permettant de donner l'impression que nos héros sont toujours observés (et nous mettant dans la peau de l'observateur, héritage de Predator?). La partie de cache-cache vers la fin est donc bien foutue, apportant son petit lot de frisson. Quant à la photographie, je l'ai aussi trouvée très belle, collant bien avec le genre, ainsi que les décors et la forêt. Les costumes découlent sûrement d'un long travail tant je les ai trouvés réussis. Le 13e Guerrier est donc doté d'une réalisation très soignée mais l'histoire n'est finalement pas assez conséquente et on se retrouve déçu vers la fin (je ne sais plus pourquoi mais je l'ai été). Je me souviens que le scénario paraissait parfois vide, un peu trop tiré en longueur, mais sans doute cela est dû au film tronqué et remonté.

Le 13e Guerrier possède les ingrédients d'un très bon film mais il manque quelque chose qui lui donnerait toute sa saveur. Cela vient sans doute de son amputation, c'est peut-être effectivement le sacrilège tant dénoncé par les fans. Enfin, bien que non fan du genre, j'ai fini par vraiment accrocher dés le moment où les guerriers posent le pied sur l'île (car le voyage pour ne pas aider se déroule en bateau et j'ai également horreur des bateaux). La mise en scène fait preuve d'originalité dans les moments d'apprentissage de la langue viking par notre héros: lorsque ceux-ci parlent, les mots deviennent peu à peu compréhensibles par les spectateurs, la langue gutturale disparaît pour donner du Français (enfin de l'Anglais dans la VO. - HS mais imaginez dans la version allemande: ça reste guttural quand même :p). Une scène que j'ai vraiment adoré, on y voit légèrement l'aspect du temps écoulé durant le voyage (long et éprouvant donc) et puis une fois n'est pas coutume, tout le monde ne se comprend pas dés le premier coup d'oeil dans un film américain, ce qui fait du bien.

Publicité

Publié dans Cinéma

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Le film est repassé lundi 11 décembre sur ZDF et je n'ai pas pu rester plus de 10 minutes devant... quand je disais que ce genre de film m'endormait O_o...
Répondre
K
Je ne placerais pas ce film comme culte , ça c'est clair , mais il est pas mauvais , pas de boules de feux , pas de dragons , pas de trucs et de machins , le film reste un bon film d'aventure du genre.<br /> Ce qui est vraiment domage c'est c'est version qui est sortie sur les écrans , au départ le film devait faire un bon paquet de minutes en plus , et pas pour rien , puisque cela concernant cette fameuse tribue d'hommes ours qui n'ont en fait rien d'hommes-ours , mais dans le version qui devait faire cette dizaine de minute bien tapée en plus le spectateur devait avoir le "fin mot" de l'histoire concernant ces fameux humains qui se prennent pour des "ours machin choses" , surtout que dans la version finale (celle sans les plus quoi) on se retrouve avec une scéne moitié mystique ou les cadavres des hommes ours disparaissent  et cela n'est pas expliqué.J'aurais préféré réellement plus de précision là dessus.<br /> La scéne ou le héros commence a comprendre les vicking je m'aime bcp , je trouve l'idée très très originale , et en plus comme tu le dis , pour une fois que des personnages d'origines différentes ne se comprennent pas , et bien cela donne une bonne scéne avec une bonne idée .
Répondre
A
Ce que j'ai beaucoup apprécié au moment où ils arrivent sur l'île, c'est toute cette suggestion et ce côté pervers Predator où on a l'impression d'observer des victimes :). Après, dés que les "monstres" se montrent, c'est moins stressant. Pour moi c'était cet inconnu qui était génial, cette fantasy avec ce ton très mystique donc. Oui pas de dragons ca fait du bien xD pour ne pas penser à Donjons et Dragons?Ah mais alors la fin je l'ai COMPLETEMENT oubliée. Je ne sais vraiment plus ce qui se passe après la rencontre avec les "monstres" mais quelque chose m'a décue. Enfin bon, c'est dû au coupage et remontage pour les "ours" apparemment u__u.
P
Je n'ai pas gardé beaucoup de souvenirs de ce film même si je l'ai trouvé sympathique sur le moment (un peu déçu tout de même car Mad Movies l'annoncait comme exceptionnel).  J'ignorais qu'une version plus longue était prévue. C'est vraiment dommage qu'elle n'ait pas vu le jour.
Répondre
A
Oui j'ai lu l'article de Mad Movies à ce propos: le film était d'après eux un ultime chef-d'oeuvre, le meilleur film américain de ces dernières années ou un truc comme ca... Je comprends donc ta déception! Pour ma part je n'attendais pas grand chose mais comme toi j'en garde très peu de souvenirs (je pensais que c'était encore ma faute xD mais en même temps il était tard et j'étais bien crevée). Enfin, je trouve tout de même qu'on a là un bon film, au-dessus du simplement sympathique car j'ai trouvé des efforts de réalisation :). Mais bon le principal est là: j'ai pu prendre ma revanche sur un film que j'ai enregistré HAHAHAH