Superman

Publié le par a-yin

La planète de Krypton est habitée par une civilisation très avancée. Jor-El (Marlon Brando) a tout fait pour prévenir ses compatriotes de l'explosion proche de la planète mais tous l'ont ignoré. Afin de sauver son fils, Jor-El le place dans un vaisseau spatial et l'envoie sur Terre.

Le vaisseau s'écrase à Smallville, en pleine campagne du Kansas. Le bébé kryptonien est ensuite recueilli par un couple de fermiers, les Kent. Ceux-ci l'élèvent dans l'amour et le baptisent Clark. Clark souffre de ne pouvoir montrer aux autres sa force véritable. Lorsque son père adoptif meurt, Clark découvre ses véritables origines et décide de se rendre à Metropolis.

Clark (Christopher Reeve) est partagé entre son travail de journaliste au Daily Planet et son identité de super-héros, Superman, sauveur de la veuve et de l'orphelin de Metropolis. Clark tombe amoureux de sa belle et intelligente collègue, Lois Lane (Margot Kidder), qui n'a malheureusement d'yeux que pour son alter-ego. Très vite, Superman fait parler de lui et Lex Luthor (Gene Hackman), criminel de génie et savant fou, décide de le mettre au défi en dérobant des missiles.

Avis :

Superman est un film réalisé en 1978 par Richard Donner (saga L'arme fatale, La malédiction ou Les Goonies), adaptation du comics mondialement célèbre né de l'imagination de Jerry Siegel et Joe Shuster. A l'époque, cette adaptation comics fut un véritable événement, surtout du fait que Superman est un personnage surpuissant, aux pouvoirs impressionants, sans oublier qu'il peut voler. Un véritable défi pour les personnes travaillant dans les effets spéciaux à cette époque. Superman est un film culte, un film qui a fait rêver de nombreux enfants à travers le monde. Côté casting, Christopher Reeve est désigné pour le rôle de Superman/Clark Kent, Margot Kidder sera sa partenaire Lois Lane et Gene Hackman interprète l'ennemi juré de Superman, Lex Luthor. Mais celui qui sera en haut de l'affiche, celui qui touchera le plus gros cachet du film pour une apparition très courte sera Marlon Brando, le célèbre Don Corleone.

La dernière fois que j'ai vu Superman, j'étais une enfant. Mes grands souvenirs de ce héros furent surtout ceux de la série Lois et Clark: les nouvelles aventures de Superman. Néanmoins, je me souviens avoir été fascinée par Superman et ses effets spéciaux, surtout lors des scènes de vol. Christopher Reeve, même si Dean Cain est bien plus récent, fut pour moi le véritable Superman. La semaine du mercredi 12 juillet, date à laquelle sort Superman Returns en France, M6 rediffuse Superman un lundi soir (en Allemagne, Superman Returns ne sort que le 18 août!). J'ai décidé de revoir Superman par curiosité mais aussi pour me souvenir.

Finalement, j'ai été très déçue, Superman ayant vraiment très mal vieilli. Pourtant, je trouvais le début sur Krypton intéressant, avec des décors impressionnants, il y avait aussi une mini touche Star Wars (le générique). La vie de Clark sur Smallville est aussi du plus classique, Clark étant un adolescent dont tout le monde se moque mais qui doit dissimuler ses dons surhumains, enfance à la campagne avec un père qui meurt, symbolisant l'entrée à l'âge adulte. Le film se gâte après, lorsque Clark arrive à Metropolis.

C'est vonltairement kitsch, car le film essaie de restituer les débuts du comics, soit les années 40, mais ça l'est d'autant plus maintenant avec le kitsch de 1978 en supplément. On a donc des fringues kitsch au possible, des coiffures du même accabit et puis un Clark Kent qui fait 40 ans au lieu de 21, une Lois Lane fait vieille aussi (et puis les critères de beauté ont bien changé xD). Il y a aussi Lex Luthor, avec son côté européen accentué, en vilain plus ridicule qu'intelligent et menaçant interprété par un Gene Hackman qui n'a physiquement rien de commun avec le personnage. Il y a aussi l'histoire, sans doute volontairement naїve pour coller à l'ambiance Superman mais assez gonflante quand même (méchant cartoon avec assistants ridicules, héros lisse et agaçant dans son héroїsme).

L'intrigue se tient sur un ticket de métro, on a un début, une fin (les missiles) et au milieu, que dalle. En fait, si: Lois Lane! Mais oui, l'interview de Superman par Lois Lane, cette petite idylle qui se crée, Superman qui sauve Lois Lane, Superman qui vole avec elle, etc... N'empêche, la scène romantique inutile du balcon dure bien 20 minutes et ensuite, Peter Pan Superman volant avec Wendy Lois Lane dure bien le même temps soit quasiment 30 à 40 minutes dans le vide. Et puis, il y a des répliques et des blagues assez monstrueuses lors de ce rendez-vous où Superman essaie de séduire Lois... ainsi que des questions ridicules lors de l'interview... Bref, j'ai trouvé ce film soporifique au possible et j'ai bien failli décrocher. Finalement, il y a très peu d'action, même à la fin, et les effets spéciaux ont vraiment trop vieilli (non, voir voler Superman n'est plus aussi féérique).

J'aurais finalement dû garder mes souvenirs de petite fille. Superman reste un film culte pour l'époque mais il a bien trop mal vieilli. Le kitsch, c'est drôle mais la surenchère de kitsch exaspère. De plus, le scénario est finalement absent, on a un début, une fin et puis au milieu, rien... si une histoire d'amour entre Superman et Lois Lane saupoudrée de mièvrerie et de blagues pas drôles. Je me suis finalement ennuyée devant Superman. Ceci dit, je trouve toujours que Christopher Reeve est physiquement Superman. [NB: Cette note aurait dû paraître après Inside Man.]

Publicité

Publié dans Cinéma

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
J'en reparlerai un jour mais je suis sur la série animée de Superman (qui a fêté mercredi ses dix ans d'existence!) et voilà une belle adaptation du boy scout! Surprenant mais j'adoooore cette série :). De plus, on a une véritable Lois, une femme de caractère une vraie avec beaucoup de charme. Ce qu'on a résolument pas dans ce film... Dans Lois et Clark, les nouvelles aventures de Superman, Lois était surtout pleine de charme mais la Lois de Warner a décidément plus de caractère... je comprends que Clark en soit tombé raide dingue :p.
Répondre
A
Mince quand j'ai vu Kevin Spacey dans le rôle je ne m'attendais pas à ce qu'il soit bouffon O_o
Répondre
P
Comme le Superman returns de Bryan Singer contient de nombreux clins d'oeil au Superman de Donner (dont il est censé être la suite ainsi que du Superman 2), on retrouve aussi ce Lex "bouffon" bien qu'il soit doté d'une grande intelligence.  Cela fait bizarre lorsqu'on compare au Lex des comics ou du dessin animé qui n'a rien d'un clown. Je pense que cela vient surtout de la volonté de l'époque de ridiculiser le méchant.
Répondre
A
J'avais lu ca pour la musique de Star Wars et Superman une fois ca m'avait finalement pas étonnée lol :D. Sinon j'ai aimé tout le début sur Krypton et même l'enfance des plus classiques mais très bien. C'est après que je déteste cette histoire de coeur juste pour nous informer que Superman, il vole!<br /> Oui je replace dans le contexte, bien sur. Je dis surtout  que question vieillissement ca lui fait des rides a ce film. Oui à l'époque le passage Lois et Superman n'était pas gênant, il ne se passe rien mais bon sang il vole! Et rien que ca ca faisait rêver mais plus maintenant ;)<br /> Le gros budget pour du comics aussi était rare à l'époque. Ce n'est pas que le film était mauvais mais désormais il l'est... le vieillssement. <br /> Après le kitsch... surtout Lex Luthor en méchant cartoon ca m'a énormément fait chier lol :)
Répondre
K
Deja gamin je n'étais pas un grand grand fan des films . Après avec le temps je leurs ai trouvés quand mêmes certaines "qualités" , mais comme je n'ai jamais vraiment été attiré par Superman , j'ai toujours pris les films comme .... des films ... Je veux dire par là que j'avais conscience de ce qu'étais l'icone de Superman via les comics , mais là aussi je ne lisais pas Superman .... alors forcement les films , je les ai vu un bon paquet de fois (comme un peu tout le monde) , mais sans en redemander.<br /> Par contre en grandissant j'ai trouvé un certain côté "comique" à la trilogie , le kicht est en fait surement ce qui m'a fait revoir les films .Après je suis conscient qu'il y a un vrais public de fan , mais moi je n'en fait pas partie (à dire vrais j'ai été soulagé le jour ou le 1er Batman est sorti , je me suis dit "enfin , question adaptation de comics en film,  j'aurais le droit à autre chose que Superman ou Superman) <br /> Aprés j'arrive quand même à regarder les films , ça c'est une chose , je comprend bien que pour l'époque (et je pense que c'est vraiment important de replacer dans le contexte des années ) c'était vraiment loin d'être mauvais , mais je n'y peu rien si j'ai du mal avec Clark .... <br /> "Vous buvez un verre de vin ? Non , je ne bois jamais quand je vole"  alors ça c'est un grand moment !!!!!!! <br /> Après je suis de vôtre avis pour la première partie du 1 , après on s'ennuis quand même (peut être aussi que le cinéma a bien changé depuis , plus grand , plus "effect" , plus tout ça quoi ) <br /> Je pense également que les adaptions de Superman de cette époque véhiculaient pas mal l'état d'esprit made in USA de cette époque même si cela ne se soit pas très bien , surtout avec le recul .<br /> Après faut quand même préciser qu'à ces années là le comics au cinéma , en plus en gros budjet , c'était chose rare , donc je tire quand même mon chapeau , Chistopher Reeve c'est investi dans le personnage , ça ou ne peut pas nier.
Répondre